Aller au contenu principal

Avis

Dès le début et en vertu de l'article 2 de ses statuts, l'Académie a rendu des avis.

Le premier avis demandé à l'Académie par une lettre du Ministre de l'Intérieur du 6 octobre 1841 concernait l'"établissement d'une halle à la viande sur la place du Grand-Sablon à Bruxelles" et a été rendu lors de la 2e séance de l'Académie le 29 novembre 1841. Le second le même jour, dans la foulée concernait l'"hygiène des ouvriers mineurs et des premiers secours médicaux à leur donner en cas d'accident". Depuis l'Académie, à la demande ou de sa propre initiative n'a cessé d'en donner. C'est une de ses tâches. 

Vous les retrouverez dans cette section.

2021

derniers avis parus

PRESS RELEASE: Health experts call for a pan-European approach to shortages of medicines

To address the current situation regarding shortages of medicines, a pan-European approach is needed to harmonise data collection across Europe and encourage multidisciplinary discussions to find broad solutions, health experts say.

In the statement on Shortages of Medicines, published today (9 September), the Federation of European Academies of Medicine (FEAM) and its Member Academies call for a homogeneous approach on the shortages of medicines at European level.

The multifactorial nature of shortages amplifies the difficulty of assessing and defining them, contributing, until recently, to little policy attention at national and European levels.

However, its very definition may vary depending on the policy level and scale to be considered, the baseline of the frequency of reporting scarcity and the different perspectives of stakeholders affected by this problem, as industry, and patients, for example.

“A common European definition of shortages is needed to be able to assess the problem in a similar way across Europe and to collect data that are comparable and interoperable, enabling a joint appreciation of shortages and possible solutions”, the document says.

To tackle this challenge, the health experts suggest setting up a consultation process to find a common definition for drug shortages, involving all stakeholders.

The COVID-19 crisis has put shortages of critical medicines and protective equipment in the spotlight, raising the issue of where medicines are produced. In the statement, FEAM and its Member Academies stress that relocation of some of the production is needed.

“Knowing that 80% of prescribed medicines in Europe come from India and China and that not all production can be relocated in Europe, therefore it is important to focus on a few medicines that are most relevant”, the document says.

The statement also highlights that a definition of critical and essential medicines should be thought through to make sure these are prioritised to secure a continuous sufficient production level. “A list of essential and critical medicines could be drawn up and updated continuously”, the document states. This is also one of the key issues in the Commission's communication on a Pharmaceutical Strategy for Europe.

Presented in November 2020, the communication on a Pharmaceutical Strategy for Europe includes a set of actions. The implementation of the strategy will span the mandate of this Commission and will notably see a proposal for revision of pharmaceutical legislation in 2022.

Key Recommendations of the report

  1. Promote a European approach to shortages of medicines to harmonise data collection throughout Europe and encourage multi-disciplinary and encompassing discussions to find broad solutions.
  2. Take actions at EU level based on a commonly agreed definition of shortages as a result of an informed consultation process. The forthcoming EU legislation on the matter should take into consideration inputs from a wide range of actors and findings of the external study mapping root causes and assessing existing legislative frameworks. Initiatives put in place to respond to the immediate consequences of the pandemic should also be acknowledged and replicated if relevant.   
  3. Foster cooperation at multiple policy levels, including national, European and international. Strong national commitments would play a key role in enhancing European capacity to deal with drug shortages. EU Agencies’ mandates should be revised and reinforced concomitantly with increasing resources in terms of staff and budget.
  4. Reinforce domestic production of certain medicines by relocating manufacturing unitsand ensure a good spread of supply sources to avoid over-reliance and dependency. Defining a list of critical medicines would be a step forward to prioritise which drugs should receive greater attention.

 

More details on the four points outlined above can be found in the Federation of European Academies of Medicines’ Statement on Shortages of Medicines which is available here.

About FEAM

FEAM is the European umbrella group of national Academies of Medicine, Pharmacy and Veterinary Science, or national Academies via their medical division. It brings together under one umbrella 23 National Academies representing thousands among the best scientists in Europe. FEAM’s mission is to promote cooperation between National Academies of Medicine and Medical Sections of Academies of Sciences in Europe; to provide a platform to formulate their collective voice on matters concerning human and animal medicine, biomedical research, education, and health with a European dimension; and to extend to the European authorities the advisory role that they exercise in their own countries on these matters.

Contactinfo(at)feam.eu 

For media inquiries: Rúben Castro, Communication Officer FEAM
ruben.castro(at)feam.eu
+ 32 456 37 83 00

(juillet) Avis commun sur la vaccination obligatoire du personnel soignant contre le SARS-CoV-2 (texte complet de l'avis)

« Réagir maintenant pour limiter une nouvelle vague annoncée au variant Delta »

L’épidémie actuelle est, et va être, essentiellement associée au variant Delta (lignage B.1.617.2) qui a un niveau de transmission nettement plus élevé que le variant Alpha (lignage B.1.1.7). Cela implique donc d’avoir une réponse vaccinale optimale pour assurer un maximum d’efficacité vis-à-vis de ce variant Delta. Il faut rappeler qu’après une seule injection de vaccin ARNm ou d’AstraZeneca, la protection contre le variant Delta est insuffisante.

Au niveau biologique, les titres d’anticorps anti-S sont très élevés dès J7 (après soit la seconde injection soit une seule injection lorsque la personne a fait un COVID). On doit rappeler qu’on ne connait pas actuellement de bonne corrélation niveau d’anticorps/protection.

Au total, l’Académie considère que le schéma vaccinal peut-être considéré comme complet dès le septième jour après la dernière dose (soit la seconde injection soit une seule injection lorsque la personne a fait un COVID) pour les vaccins ARNm ou AstraZeneca.

L’Académie royale de Médecine de Belgique rappelle que cette quatrième vague va avoir des conséquences particulièrement marquées dans les populations vivant avec des niveaux socio-économiques défavorisés. Elle rappelle l’importance qu’elle attache aux droits régissant les libertés individuelles. Elle déplore que certaines dispositions proposées soit de nature à limiter certaines libertés individuelles mais ces mesures permettront de conserver une plus grande liberté pour le plus grand monde. L’Académie royale de Médecine de Belgique considère donc que ces propositions sont de nature proportionnée à la réponse à la crise sanitaire en cet été 2021.

Et en pratique ?

Les Académies recommandent comme le comité de concertation de :

  • comptabiliser soigneusement les taux de vaccination, dans toutes les catégories de public et de professionnels, y compris ceux de la santé;
  • renforcer la concertation avec les groupes professionnels afin de sensibiliser encore davantage les prestataires de soins de santé, aux bénéfices de la vaccination, pour eux-mêmes et les patients qu’ils soignent. Elles encouragent des initiatives de sensibilisation, formation, information destinées à viser les publics cibles, parmi lesquels mais pas exclusivement, les personnels de santé;
  • donner aux professionnels de la santé non encore vaccinés la possibilité de le faire;
  • prendre les initiatives nécessaires pour rendre publics les taux de vaccination par établissement;
  • en dernier recours, envisager la vaccination obligatoire comme un instrument et, à cette fin, préparer le contexte réglementaire, définir le concept de prestataire de soins, des banques de données sur lesquelles repose l’identification des prestataires de soins, et des réaffectations à appliquer en cas de non-respect de l'obligation.